OpenAI對(duì)程序員的工作是不是有沖擊？
隨著越來越多的人加入 ChatGPT，也會(huì)使它多的能力越來越完善，這就是AI的特點(diǎn)，就目前 ChatGPT 的表現(xiàn)來看，已經(jīng)可以替代大部分簡單的CRUD，隨著它的完善，對(duì)程序員的工作我相信是有一定的沖擊的，最直接的就是導(dǎo)致大量底層程序員的失
chatbots取代底層程序員的說法對(duì)嗎？
1.首先，要澄清的是，ChatGPT是一種聊天機(jī)器人技術(shù)，它可以根據(jù)埋拿世用戶的輸入來生成相應(yīng)的回應(yīng)，從而模擬人工智能的行為，但并不能完全取代人類的行為。因此，ChatGPT的出現(xiàn)并敏漏不會(huì)導(dǎo)致底層程序員失業(yè)。雖然ChatGPT的出現(xiàn)可能會(huì)
OpenAI可以取代程序員嗎？
隨著越來越多的人加入 ChatGPT，也會(huì)使它多的能力越來越完善，這就是AI的特點(diǎn)，就目前 ChatGPT 的表現(xiàn)來看，已經(jīng)可以替代大部分簡單的CRUD，隨著它的完善，對(duì)程序員的工作我相信是有一定的沖擊的，最直接的就是導(dǎo)致大量底層程序員的失
人工智能來臨，程序員會(huì)不會(huì)失業(yè)？
我認(rèn)為是不會(huì)影響程序員失業(yè)的，一個(gè)行業(yè)的迭代只會(huì)促使這個(gè)行業(yè)更好的發(fā)展。我們可以先來了解一下什么是ChatGPT，chatgpt是自然語言的處理工具，昌純而并非編程AI，ChatGPT只是會(huì)一些編程，所以我認(rèn)為ChatGPT不會(huì)造成程序員失
人工智能是否會(huì)取代程序員的工作崗位？
我個(gè)人認(rèn)為，隨著人工技能等拆他gpt技術(shù)的不斷發(fā)展，還是很有可能使底液則層程序員失業(yè)的，我之所以這樣說，主要是基于以下幾方面的理由：首先，隨著chat gpt等人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展，已經(jīng)使其具備了一定編寫簡單代碼的能力，隨著進(jìn)一步的完善，
機(jī)器人會(huì)代替程序員的工作嗎?
不會(huì)。寫程序?qū)⑹鞘澜缟献詈笠粋€(gè)消失的工作。2016年阿爾法狗大戰(zhàn)李世石的時(shí)候，全網(wǎng)也是刷屏AI，宣告程序員即將失業(yè)。ChatGPT根本不會(huì)寫程序，它只是在大量人類寫的代碼基礎(chǔ)上進(jìn)行了總結(jié)。如果AI真的會(huì)寫程序，它完全沒有必要用高級(jí)語言寫，因
人工智能發(fā)展對(duì)程序員就業(yè)的影響？
我個(gè)人認(rèn)為，隨著人工技能等拆他gpt技術(shù)的不斷發(fā)展，還是很有可能使底液則層程序員失業(yè)的，我之所以這樣說，主要是基于以下幾方面的理由：首先，隨著chat gpt等人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展，已經(jīng)使其具備了一定編寫簡單代碼的能力，隨著進(jìn)一步的完善，
程序員是不是快要失業(yè)了？
我個(gè)人認(rèn)為，隨著人工技能等拆他gpt技術(shù)的不斷發(fā)展，還是很有可能使底液則層程序員失業(yè)的，我之所以這樣說，主要是基于以下幾方面的理由：首先，隨著chat gpt等人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展，已經(jīng)使其具備了一定編寫簡單代碼的能力，隨著進(jìn)一步的完善，
chatbot取代程序員嗎？
chatgpt不 會(huì)取 代程 序 員。chatgpt終 究只是ai人 工智 能，它即 使學(xué) 會(huì)編 程也無 法掌 握所有程 序 員瞎鬧的技 能和知識(shí)，硬 要說的話只是會(huì)影 響到一些技 術(shù)水 平較 差的程 序 員。事 實(shí)上目 前的智 能ai技
人工智能時(shí)代來臨，程序員還有用嗎？
chatgpt不會(huì)取代程序員。chatgpt終究只是ai人工智能，它即使學(xué)會(huì)編程也無法掌握所有程序員的技能和知識(shí)，硬要說的話只是會(huì)影響到一些技術(shù)水平較差的程序員。事實(shí)上在科技發(fā)展的過程中，總是會(huì)有機(jī)器取代人工的聲轎閉音出現(xiàn)，這一現(xiàn)象從工業(yè)革
